事实证明，中美经贸关系合则两利，斗则两伤，是一种双赢关系，绝非零和博弈。 中美双方互为重要的货物贸易伙伴。 白皮书指出，双边货物贸易 什么是零和博弈？零和博弈又称零和游戏，与非零和博弈相对，是博弈论的一个概念，属非合作博弈，指参与博弈的各方，在严格竞争下，一方的收益必然意味着另一方的损失，博弈各方的收益和损失相加总和永远为"零"。双方不存在合作的可能。 ,人大经济论坛 拒认中国市场经济地位 美国开启一场零和博弈 每日经济新闻 2017-12-03 23:38:37 美国不承认中国的市场经济地位，试图利用"替代国"在对华进行"双 零和博弈（英语： zero-sum game ），又称零和游戏或零和赛局，与非零和博弈相对，是博弈论的一个概念，属非合作博弈。 零和博弈表示所有博弈方的利益之和为零或一个常数，即一方有所得，其他方必有所失。在零和博弈中，博弈各方是不合作的。
美国这种"贸易零和论"，违背规律，逆流而动，不仅冲击着中美经贸合作，也给整个世界经济带来很大的不确定性。 经贸合作的基石是优势互补，而非零和博弈。比较优势理论早已证明，一个开放的商品、服务和资本市场，将推动相关国家经济增长和繁荣。
在零和博弈的怪圈中走火入魔，美国不断陷入战略困境，其种种做法更是遭到包括美国在内的国际社会普遍指责。 美国战略与国际问题研究中心贸易专家威廉·赖因施指出，如今的国际贸易是国家间的双赢合作而非零和博弈，美国现行贸易政策更像是17、18世纪重 美国这种"贸易零和论"，违背规律，逆流而动，不仅冲击着中美经贸合作，也给整个世界经济带来很大的不确定性。 经贸合作的基石是优势互补，而非零和博弈。比较优势理论早已证明，一个开放的商品、服务和资本市场，将推动相关国家经济增长和繁荣。 根据中国有关部门统计数据，2017年中美双边货物贸易额达5837亿美元，是1979年建交时的233倍，是2001年中国加入世界贸易组织时的7倍多。目前，美国是中国第一大货物出口市场和第六大进口来源地，中国是美国增长最快的出口市场和第一大进口来源地。 关于贸易和关税的问题，让全球市场接连打了几个喷嚏。资本市场之所以常常有波动，是因为人们的想象力跑在情绪前面，而情绪又远远跑在事实的前面。因此，成功的投资，并不依靠灵通的小道消息，也不是靠宏大叙事的推演能力，它需要的是一种特别朴素的能力：关注事实的能力。
2019年5月24日 中美貿易戰升溫，內地《人民日報》發表一篇題為〈公平合作是唯一正確的選擇──零 和博弈必將失敗〉的署名文章，指中美公平合作是唯一正確的選擇
零和博弈简介】 当你看到两位对弈者时，你就可以说他们正在玩"零和游戏"。因为在大多数情况下，总会有一个赢，一个输，如果我们把获胜计算为得1分，而输棋为-1分，那么，这两人得分之和就是：1+（-1）=0。 白皮书：中美经贸合作是双赢而非零和博弈 2018年09月24日 13:59:03 来源： 新华网 作者： 于佳欣 方栋 国务院新闻办公室24日发表的《关于中美经贸摩擦的事实与中方立场》白皮书说，中美建交以来，双边经贸关系不断发展，贸易和投资等合作取得丰硕成果，实现 人民日报5月24日署名文章：公平合作是唯一正确的选择 ——零和博弈必将失败 钟声 一位西方历史学家曾经这样说，人们之所以陷入不可挽回的灾难
2019年9月2日 461期【李肃】《中美贸易的全球博弈与中国机会》(2019.7.2). 映之心. Loading Unsubscribe from 映之心? Cancel Unsubscribe. Working.
非零和博弈（Non-zero-sum game）非零和博弈是一种合作下的博弈，博弈中各方的收益或损失的总和不是零值，它区别于零和博弈。在经济学研究中很有用。在非零和博弈中，对局各方不再是完全对立的，一个局中人的所得并不一定意味着其他局中人要遭受同样数量的损失。 如果一個國家利用其過剩的香蕉與另一國家剩餘的蘋果進行貿易，因為兩方都從交易 中受惠，這是一個非零和的例子。 這個概念最早是在博弈論（game theory）上發展， 非零和博弈（Non-zero-sum game）非零和博弈是一种合作下的博弈，博弈中各方的 其中隐含的一个意思是，参与者这间可能存在某种共同的利益，蕴涵博弈参与才“ 基于非零和博弈的跨境电子商务监管策略 7页; 国际贸易非零和博弈的约束因素和
中美经贸合作是双赢而非零和博弈 新华社北京9月24日电（记者于佳欣、方栋）国务院新闻办公室24日发表的《关于中美经贸摩擦的事实与中方立场》白皮书说，中美贸易和投资等合作实现了优势互补、互利共赢。
美国现任贸易代表莱特希泽认为中国加入世界贸易组织，就是对美国经济的威胁。这种充满偏见和敌意的观点反映了典型的"零和博弈"思维。 中美经贸关系究竟是"零和博弈"还是合作共赢？这个问题在理论和实践上都有非常明确的答案。 美国现任贸易代表莱特希泽认为中国加入世界贸易组织，就是对美国经济的威胁。这种充满偏见和敌意的观点反映了典型的"零和博弈"思维。 中美经贸关系究竟是"零和博弈"还是合作共赢？这个问题在理论和实践上都有非常明确的答案。 事实证明，中美经贸关系合则两利，斗则两伤，是一种双赢关系，绝非零和博弈。 中美双方互为重要的货物贸易伙伴。 白皮书指出，双边货物贸易